കോളിളക്കം സൃഷ്ടിച്ച് വാർ തീരുമാനങ്ങൾ; ഈജിപ്തിന്റെ ഗോൾ നിഷേധിച്ചതിൽ റഫറിയുടെ തീരുമാനം നിയമപരമോ?
അറ്റ്ലാന്റയിൽ നടന്ന ആവേശകരമായ പ്രീ-ക്വാർട്ടർ പോരാട്ടത്തിൽ ഈജിപ്തിനെ 3-2 ന് തകർത്ത് അർജന്റീന വിജയം വരിച്ചെങ്കിലും, കളിക്കളത്തിലെ പ്രകടനത്തേക്കാൾ ഇപ്പോൾ ചർച്ചയാകുന്നത് വിവാദപരമായ വാർ (VAR) തീരുമാനങ്ങളാണ്. ലയണൽ മെസ്സിയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ അർജന്റീന നടത്തിയ തകർപ്പൻ തിരിച്ചുവരവ് വാർത്തകളിൽ നിറയേണ്ടിയിരുന്ന സ്ഥാനത്താണ് റഫറിയിങ്ങിനെച്ചൊല്ലിയുള്ള തർക്കങ്ങൾ ഫുട്ബോൾ ലോകത്ത് പുകയുന്നത്.
മത്സരത്തിൽ ഈജിപ്തിന്റെ ഒരു ഗോൾ നിഷേധിച്ചതും, അവർക്ക് അനുകൂലമാകേണ്ടിയിരുന്ന ഒരു ഫൗൾ പരിശോധിക്കാൻ റഫറി തയ്യാറാകാതിരുന്നതുമാണ് പ്രധാന വില്ലനായത്. ഫുട്ബോൾ നിയമങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ റഫറിയുടെ ഈ തീരുമാനങ്ങൾ എത്രത്തോളം ശരിയായിരുന്നുവെന്ന് നമുക്കൊന്ന് പരിശോധിക്കാം.
ഈജിപ്തിന്റെ നിഷേധിക്കപ്പെട്ട ഗോൾ
മത്സരത്തിന്റെ 58-ാം മിനിറ്റിൽ ഈജിപ്ത് താരം മുസ്തഫ സിക്കോ വലകുലുക്കിയെങ്കിലും, വാർ (VAR) പരിശോധനയ്ക്ക് ശേഷം റഫറി ഫ്രാൻസ്വാ ലെറ്റെക്സിയർ ആ ഗോൾ റദ്ദാക്കുകയായിരുന്നു. ഈജിപ്ഷ്യൻ താരം മർവാൻ ആതിയ, അർജന്റീനയുടെ പ്രതിരോധ കോട്ടയായ ലിസാൻഡ്രോ മാർട്ടീനസിനെ ഫൗൾ ചെയ്തതാണ് ഗോൾ നിഷേധിക്കാൻ കാരണമായി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കപ്പെട്ടത്.
ഇന്റർനാഷണൽ ഫുട്ബോൾ അസോസിയേഷൻ ബോർഡ് (IFAB) നിയമപ്രകാരം, ഒരു ഗോൾ പിറക്കുന്നതിന് തൊട്ടുമുൻപുള്ള ആക്രമണ ഘട്ടം അഥവാ ‘അറ്റാക്കിങ് പൊസഷൻ ഫേസ്’ (APP) കൃത്യമായി പരിശോധിക്കാൻ വാറിന് പൂർണ്ണ അധികാരമുണ്ട്. ഈ നീക്കത്തിനിടയിൽ ഫൗൾ, ഹാൻഡ്ബോൾ, അല്ലെങ്കിൽ ഓഫ്സൈഡ് പോലുള്ള ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള നിയമലംഘനങ്ങൾ നടന്നിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ ആ ഗോൾ റദ്ദാക്കാവുന്നതാണ്. ഇവിടെ മർവാൻ ആതിയ എതിർതാരത്തിന്റെ കാലിൽ ചവിട്ടിയതും ജേഴ്സിയിൽ പിടിച്ചുവലിച്ചതും വ്യക്തമായ ഫൗൾ ആയതിനാൽ റഫറിയുടെ തീരുമാനം നിയമപരമായി ശരിയായിരുന്നു.
എങ്കിലും, ഈ ഫൗള് നടന്നത് ഗോള് നേടിയ സ്ഥലത്തു നിന്നും 100 വാര അകലെയാണെന്നും ഏകദേശം 10 സെക്കന്ഡുകള്ക്ക് മുന്പാണ് നടന്നതെന്നും വിദഗ്ധര് ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. ഈ തീരുമാനം വാറിന്റെ പരിധിക്ക് അപ്പുറമാണെന്ന് മുന് റഫറി മാര്ക്ക് ക്ലാറ്റന്ബര്ഗ് അടക്കമുള്ളവര് വാദിക്കുന്നു. എന്നാല്, പന്തിന്റെ നിയന്ത്രണം ആ ഫൗളിലൂടെയാണ് ഈജിപ്തിന് ലഭിച്ചത് എന്നതുകൊണ്ട് നിയമപരമായ നടപടി ശരിയാണെന്ന് വാര് വിദഗ്ധനായ ജോ മക്നിക് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു.
ഫൗള് കളിക്കളത്തിന്റെ മറുതലാണ് നടന്നതെങ്കിലും, അതിനുശേഷം അര്ജന്റീനയ്ക്ക് പന്തിന്മേല് ‘പൂര്ണ നിയന്ത്രണം’ തിരിച്ചുപിടിക്കാന് കഴിഞ്ഞിരുന്നില്ല. തര്ക്കത്തിലായ ആ ചലഞ്ചില് നിന്നാണ് ഈജിപ്ത് നേരിട്ട് പന്ത് നേടിയത് എന്നതിനാല്, ആ മുന്നേറ്റം മുഴുവന് നിയമപരമായി അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ടു. കളി പഴയ ഫൗള് നടന്ന സ്ഥാനത്തേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരേണ്ടി വന്നതിനാല് മുസ്തഫ സിക്കോ നേടിയ ഗോള് റദ്ദാക്കപ്പെട്ടു.
ഈജിപ്തിന് നിഷേധിക്കപ്പെട്ട പെനാൽറ്റി/ഫൗൾ
അർജന്റീനയുടെ വിജയഗോളിന് തൊട്ടുമുൻപ് തങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമായി ഒരു പെനാൽറ്റി ലഭിക്കേണ്ടതായിരുന്നുവെന്ന് ഈജിപ്ത് പരിശീലകൻ ഹൊസാം ഹസ്സൻ ആരോപിക്കുന്നു. ഈ നീക്കം വാർ (VAR) പരിശോധനയ്ക്ക് പോലും വിധേയമാക്കിയില്ല എന്നത് വലിയ അനീതിയാണെന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പക്ഷം.
എന്നാൽ, നിയമപ്രകാരം ഗോളുകൾ, പെനാൽറ്റികൾ, ചുവപ്പ് കാർഡുകൾ, ആളുമാറി കാർഡ് നൽകൽ എന്നീ നാല് നിർണായക സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാത്രമേ വാർ ഇടപെടാറുള്ളൂ. ഒരു ഗോൾ വീണാൽ അതിന് മുന്നോടിയായുള്ള നീക്കങ്ങൾ വാർ സ്വമേധയാ പരിശോധിക്കാറുണ്ട്. അർജന്റീനയുടെ ഗോളിന് മുൻപ് നടന്നുവെന്ന് പറയപ്പെടുന്ന ഫൗളിൽ റഫറിക്ക് ‘വ്യക്തമായ പിഴവ്’ (clear and obvious error) സംഭവിച്ചതായി വാർ റൂമിലുള്ളവർക്ക് തോന്നാതിരുന്നതാകാം ഫീൽഡ് റഫറിയെ ഇത് അറിയിക്കാതിരിക്കാൻ കാരണം.
ഫുട്ബോൾ നിയമപ്രകാരം ഒരു ഡിഫൻഡർ ആദ്യം പന്ത് കൃത്യമായി ക്ലിയർ ചെയ്യുകയോ കൈക്കലാക്കുകയോ ചെയ്താൽ, അതിനുശേഷമുണ്ടാകുന്ന ശാരീരിക സമ്പർക്കം (physical contact) സാധാരണയായി ഫൗൾ ആയി കണക്കാക്കാറില്ല. അത് അമിതമായോ അപകടകരമായോ ഉള്ള ബലപ്രയോഗം ആകുമ്പോൾ മാത്രമാണ് ഫൗൾ വിളിക്കുക. ഇവിടെ അർജന്റീനിയൻ ഡിഫൻഡർ കൃത്യമായി മുന്നോട്ട് കയറി പന്തിന്റെ നിയന്ത്രണം പിടിച്ചെടുക്കുകയാണുണ്ടായത്. ആ നിമിഷത്തിൽ ഈജിപ്ഷ്യൻ താരം സലായ്ക്ക് നിയമപരമായി പന്ത് നഷ്ടപ്പെടുകയും, ആ സ്പേസ് ഡിഫൻഡറുടെ പരിധിയിലാവുകയും ചെയ്തു.
ഡിഫൻഡർ പന്ത് നേടിയതിന് ശേഷം ഇരുതാരങ്ങളും തമ്മിലുണ്ടായ കൂട്ടിയിടിയെ, അതിവേഗത്തിലുള്ള ഓട്ടത്തിനിടയിൽ സംഭവിക്കുന്ന തികച്ചും സ്വാഭാവികമായ ചലനമായി (natural momentum) മാത്രമേ റഫറിമാർക്ക് വിലയിരുത്താനാകൂ. ബോധപൂർവ്വം കാലുവെച്ച് വീഴ്ത്തുന്നതോ ജേഴ്സിയിൽ വലിക്കുന്നതോ അല്ലാത്തതിനാൽ ഇത് ഫൗൾ അല്ലെന്ന ഫീൽഡ് റഫറിയുടെ തീരുമാനത്തെ വാർ റൂമും ശരിവെക്കുകയായിരുന്നു. ഇത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഫീൽഡ് റഫറിയുടെ തീരുമാനത്തിൽ വ്യക്തമായ പിഴവില്ലെങ്കിൽ വാർ ഇടപെടാറില്ല.
തങ്ങൾ വലിയ അനീതിക്ക് ഇരയായെന്നാണ് മത്സരശേഷം ഈജിപ്ഷ്യൻ പരിശീലകൻ പ്രതികരിച്ചത്. അർജന്റീനയെയും മെസ്സിയെയും ടൂർണമെന്റിൽ നിലനിർത്താനുള്ള ബോധപൂർവ്വമായ ശ്രമങ്ങളുടെ ഭാഗമാണിതെന്നും അദ്ദേഹം കടുത്ത ഭാഷയിൽ ആരോപിച്ചു. ഫുട്ബോൾ നിയമപുസ്തകത്തിലെ കടുത്ത നിബന്ധനകൾ കൃത്യമായി പാലിക്കപ്പെട്ടെങ്കിലും, വാറിന്റെ (VAR) ഇത്തരം ഇടപെടലുകൾ കായികവിനോദത്തിന്റെ ആവേശത്തെയും സ്വാഭാവികതയെയും ദോഷകരമായി ബാധിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന വലിയൊരു ചർച്ചയ്ക്കാണ് ഈ മത്സരം ഇപ്പോൾ വഴിതുറന്നിരിക്കുന്നത്.
